Séminaire "Qu'appelle-t-on les débuts de la science classique ?" (Observatoire de Paris, 2014)

La naissance de la "science classique" a requis pour sa réalisation une transformation culturelle longue et complexe, que l'on désigne ordinairement par l'expression "révolution scientifique". Cette expression n'entend pas designer la rapidité d'un changement qui, on le sait, s'est étendu sur plus de deux siècles de préparation, mais on entendra plutôt dans le sens d'un cheminement qui a affecté tous les domaines du savoir, lesquels se sont trouvés radicalement transformés vers la fin du XVII siècle.
 
De façon plus précise il s'agira donc de comprendre comment la redécouverte des mathématiciens anciens, ainsi que des philosophies de la nature non aristotéliciennes -notamment l'atomisme- ont stimulé la nouvelle science; comment le platonisme de Ficin ou de Pic a durablement influencé un Paracelse, un Kepler ou encore un Galilée; comment le naturalisme italien et l'averroïsme ont modifié le concept de la nature et de la surnature, ce qui a permis de considérer autrement un Telesio, un Bruno ou un Campanella.
 
4/03/2014 Le contexte médical de la Révolution scientifique - Hiro Hirai (Radboud University Nijmegen)
 
18/03/2014 Johann Schreck/Terrentius (1576-1630) et ses préparations pour la mission de Chine: Son 'tour' par l'Europe, son réseau et ses livres (ca.1610 - 1618) - Noël Golvers (Université Catholique de Louvain)
 
8/04/2014 Épicurisme, Révolution scientifique et 'Fables du monde' : de la science gassendienne à ses marges fictionnelles - Jean-Charles Darmon (CIRPHLES, Ecole Normale Supérieure)
 
Le mardi à 17h.
 
Salle du conseil, Bâtiment Perrault
Observatoire de Paris
77, Avenue Denfert-Rochereau
75014 Paris

User login

Calendar

«  
  »
M T W T F S S
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30